262321 بودجه 1402؛ سطح رفاه خانوارها کمتر می‌شود دولت برای جبران کسری، پیش‌بینی کرده 185 هزار میلیارد تومان اوراق بفروشد <p><span style="font-size: 12px">لایحه بودجه سال آینده با تاخیر 45 روزه در حالی به مجلس رفته که حالا با تشکیل کمیسیون تلفیق بررسی&zwnj;کننده بودجه تک&zwnj;تک احکام آن باید بررسی و تصویب شود و سپس به صحن علنی بیاید و در آنجا هم مورد بررسی قرار بگیرد و در نهایت به&zwnj;طور کلی تصویب شود تا دولت مهم&zwnj;ترین سند مالی خود را در سال آینده داشته باشد. فرآیندی طولانی که نتیجه اجتناب&zwnj;ناپذیر آن، دستکاری ارقام و تخصیص&zwnj;های مختلفی است که توسط دولت پیش&zwnj;بینی شده و در واقع &laquo;نگاه کلی&raquo; دولت به سال آینده را نشان می&zwnj;دهد.با این حال، &zwnj;همین &laquo;نگاه کلی&raquo; هم نکات خاصی را در خود دارد. نکته اولیه اینکه، دولت با فرض &laquo;تداوم شرایط تحریمی&raquo; سند مالی خود را برای سال آینده بسته است. شواهد این موضوع را در این گزارش بررسی خواهیم کرد، اما مسلم است که امسال هم مانند چند سال اخیر، دولت از پس هزینه&zwnj;های عمرانی خود بر نخواهد آمد و قرار است باز هم دست به &laquo;فروش اوراق&raquo; بزند و در واقع خود را &laquo;بدهکارتر&raquo; کند. نکته دیگر، اثر &laquo;تورم&zwnj;زا&raquo; بودن لایحه&zwnj;ای است که دولت با مدت&zwnj;ها تاخیر به مجلس برده. برخی کارشناسان عامل مهم &laquo;تورم&raquo; را &laquo;کسری بودجه&raquo; دولت می&zwnj;دانند. البته که تورم، &zwnj;دلایل زیادی دارد اما نقش سیاست&zwnj;های پولی که عمدتا از محل &laquo;کسری بودجه&raquo; به اقتصاد یک کشور وارد می&zwnj;شود، در آن پررنگ&zwnj;تر است. برخی به دلیل اینکه سقف بودجه بیش از 40 درصد افزایش پیدا کرده این بودجه را انبساطی و تورم&zwnj;زا می&zwnj;دانند و برخی دیگر هم معتقدند سقف بودجه بر اساس میزان تورم موجود در کشور رشد کرده پس نمی&zwnj;توان این بودجه را انبساطی دانست. اما در هر حال در این بخش هم شواهدی از &laquo;تورم&zwnj;زا&raquo; بودن بودجه دیده می&zwnj;شود که به آن خواهیم پرداخت.&nbsp;<br /><br /><b>رشد 45 درصدی مصارف</b><br />در بودجه&zwnj;نویسی، &zwnj;دو طرف &laquo;منابع و مصارف عمومی&raquo; باید قطعا &laquo;تراز&raquo; باشد. در لایحه بودجه سال آینده هم این اتفاق افتاده. اما باید بدانیم که این فقط روی &laquo;کاغذ&raquo; است. معمولا مصارف رشد می&zwnj;کنند (چون تورم وجود دارد آن هم در ارقام بالا) و منابع محدودند. &nbsp;دولت برای سال آینده، هر دو طرف این معادله را 45 درصد نسبت به لایحه بودجه امسال &zwnj;رشد داده. یعنی منابع و مصارف عمومی در لایحه بودجه سال آینده 1984 هزار میلیارد تومان در نظر گرفته شده است. باید بدانیم که مجلس به احتمال خیلی زیاد این عدد را دستکاری می&zwnj;کند و بالاتر می&zwnj;برد. بنابراین اگر این عدد نسبت به سال گذشته 50 درصد رشد داشت هم تعجبی &nbsp;نباید &nbsp;کرد.&nbsp;<br /><br /><b>هزینه&zwnj;های جاری که بودجه را &nbsp;می&zwnj;بلعد</b><br />مطابق پیش&zwnj;بینی انجام شده، &zwnj;بخش بزرگی از این عدد 1984 هزار میلیارد تومان، صرف هزینه&zwnj;های جاری خواهد شد. به عبارت دقیق&zwnj;تر 1453 هزار میلیارد تومان از این عدد، هزینه جاری است. 327 هزار میلیارد تومان صرف پروژه&zwnj;های عمرانی می&zwnj;شود و 202 هزار میلیارد تومان را هم دولت مجبور است برای بازپرداخت بدهی&zwnj;هایش که از طریق فروش اوراق دریافت کرده بوده، صرف کند. این اتفاق قابل پیش&zwnj;بینی هم هست. دولت باید به هر ترتیبی شده حقوق کارکنان و بازنشستگان خود را بدهد. تازه با تورم موجود، &zwnj;هر سال باید حقوق آنها را بیشتر کند و در واقع بودجه بیشتری &nbsp;اختصاص &nbsp;دهد.<br /><br /><b>از کجا قرار است &nbsp;بیاید؟</b><br />حالا وقت یک سوال مهم است: این 1984 هزار میلیارد تومان قرار است از کجا بیاید؟ اگر شرایط تحریم نبود و وضعیت &laquo;نرمال&raquo; بود؛ این پول باید از &laquo;منابع پایدار&raquo; به دست می&zwnj;آمد، &zwnj;نه منابعی که &laquo;روی کاغذ&raquo; هستند. منابع نفتی سال&zwnj;هاست که تحت شدیدترین تحریم&zwnj;ها قرار گرفته&zwnj;اند و حتی در صورت نبود تحریم&zwnj;ها هم با نوسان&zwnj;های قیمتی روبه&zwnj;رو می&zwnj;شوند. فروش دارایی&zwnj;ها یا حتی درآمدهای گمرکی هم چندان &laquo;پایدار&raquo; به نظر نمی&zwnj;رسند. &laquo;انتشار اوراق&raquo; هم نوعی &laquo;بدهی&raquo; است. در این مکانیسم هم &laquo;بدهی&raquo; باید تبدیل به &laquo;دارایی&raquo; شود. در حالی که &laquo;بدهی&raquo; تبدیل به &laquo;هزینه جاری&raquo; می&zwnj;شود و در واقع همان &laquo;بدهی&raquo; باقی می&zwnj;ماند. دولت پیش&zwnj;بینی کرده 604 هزار میلیارد تومان از منابع خود را با فروش نفت به دست بیاورد. البته که این یک پیش&zwnj;بینی &laquo;خوش&zwnj;بینانه&raquo; است و باید به یاد داشته باشیم که ممکن است مجلس آن را دستکاری کند. اما با همین پیش&zwnj;بینی خوش&zwnj;بینانه هم، &zwnj;دولت از پس هزینه&zwnj;هایش برنمی&zwnj;آید. بنابراین می&zwnj;خواهد 294 هزار میلیارد تومان &laquo;اوراق&raquo; منتشر کند. 109 هزار میلیارد تومان هم روی واگذاری شرکت&zwnj;های دولتی حساب کرده است. همین 294 هزار میلیارد تومان نوعی &laquo;کسری پیش&zwnj;بینی شده&raquo; توسط دولت است که قرار است به عنوان &laquo;بدهی&raquo; در نظر گرفته شود.&nbsp;<br /><br /><b>بودجه 1402 انبساطی &nbsp;نیست</b><br />با این همه، کارشناسانی هستند که معتقدند بودجه سال آینده یک بودجه انبساطی و تورم&zwnj;زا نیست. وحید شقاقی&zwnj;شهری، رییس دانشکده اقتصاد دانشگاه خوارزمی در خصوص ارقام بودجه سال 1402 بر این باور است که با توجه به تورم 50 درصدی کنونی و پیش&zwnj;بینی تورم 40 درصدی در سال 1402 این بودجه انبساطی بسته نشده است. &nbsp;او در ادامه به &laquo;اعتماد&raquo; گفت: تاریخ اقتصاد ایران نشان داده که نحوه بودجه&zwnj;ریزی&zwnj;ها و برنامه&zwnj;ریزی&zwnj;های سالانه منجر به هیچ&zwnj;گونه تحولی در اقتصاد ایران نمی&zwnj;شود و این قضیه اثبات هم شده است . این مدل از بودجه&zwnj;ریزی جز اتلاف منابع مالی، نتیجه و عایدی برای اقتصاد ایران به همراه ندارد و این موضوع به انباشت 50 ساله دانش اقتصاد ایران در نظام بودجه&zwnj;ریزی برمی&zwnj;گردد. شقاقی&zwnj;شهری تصریح کرد: در صورتی که به دنبال تغییر و تحول در اقتصاد ایران هستیم و می&zwnj;خواهیم میزان بهره&zwnj;وری، اثربخشی و شایسته&zwnj;سالاری و شفافیت و رقابت&zwnj;پذیری را در اقتصاد ایران افزایش دهیم با این رویکرد بودجه&zwnj;ریزی و برنامه&zwnj;ریزی&zwnj;های کوتاه&zwnj;مدت نتیجه&zwnj;ای در اقتصاد کشور نخواهیم گرفت. &nbsp;این اقتصاددان تصریح کرد: اینکه بخواهیم به این اعدادی که در بودجه آمده که برخی بیشتر از تورم و برخی کمتر از تورم است تکیه کنیم تنها کوته&zwnj;بینی مقطعی است؛ چراکه در 50 سال گذشته دیده&zwnj;ایم که روش بودجه&zwnj;ریزی سنواتی ما را در مسیر توسعه کشور و حل بحران&zwnj;ها و تغییر تحولات اقتصادی قرار نداده است. ما باید نگاه&zwnj;مان را به برنامه&zwnj;ریزی&zwnj;ها عوض کنیم و این بودجه&zwnj;ریزی نباید مبتنی بر تجربه شکست&zwnj;خورده بودجه&zwnj;های سنواتی گذشته باشد. شقاقی&zwnj;شهری خاطرنشان کرد: بارها و بارها در اسناد توسعه&zwnj;ای و در بیانات مسوولان ارشد کشور به نحوی به تغییر ساختار و اصلاح نظام بودجه&zwnj;ریزی در کشور اشاره شده است. اما به نظر می&zwnj;رسد توان اصلاح ساختار بودجه را امروز از دست داده&zwnj;ایم و ما در یک ساختار معیوب بودجه&zwnj;ریزی قرار گرفته&zwnj;ایم . به گونه&zwnj;ای به دور خود طنابی پیچیده&zwnj;ایم و از این ساختار شکست خورده هم نمی&zwnj;توانیم خارج &nbsp;شویم.<br /><br /><b>90 درصد بودجه هزینه&zwnj;های جاری است</b><br />با این حال، حتی این اقتصاددان هم معتقد است بودجه نوشته شده توسط دولت رییسی تفاوت چندانی با بودجه&zwnj;های قبلی ندارد. او می&zwnj;گوید: همان نظام، چارچوب و ساختار گذشته بر بودجه سال آینده حاکم است و بحث اصلی این است که روزمرّگی&zwnj;ها طی شود، این بودجه نشان می&zwnj;دهد که همچنان صادرات نفت با مشکل مواجه است و می&zwnj;خواهیم به درآمدهای مالیاتی اضافه کنیم که جایگزین درآمدهای نفتی شود و آن را هم می&zwnj;خواهیم صرف هزینه&zwnj;های جاری کنیم که 90 درصد از بودجه را دربرمی&zwnj;گیرد. شقاقی&zwnj;شهری افزود: امروز ایران با بحران&zwnj;های متعدد اقتصادی روبه&zwnj;رو است. از بحران&zwnj;های زیست محیطی (کمبود آب، آلودگی هوا، فرونشست زمین و...) تا بحران&zwnj;های مختلف اقتصادی (شکاف طبقاتی، عدم بهره&zwnj;وری اقتصاد ایران، فرسودگی زیرساخت&zwnj;ها و فرسودگی تکنولوژی در اقتصاد ایران و تنگنای منابع مالی برای نگهداری زیرساخت&zwnj;ها، سرمایه&zwnj;گذاری در بخش تولید انرژی و...) و ابرچالش&zwnj;های نوظهور و... و این بودجه&zwnj;ها نمی&zwnj;تواند هیچ&zwnj;گونه موفقیتی در اصلاح روند اشتباه گذشته در حل مسائل و ابرچالش&zwnj;ها داشته باشد.<br /><br /><b>چرا به نهادهایی بودجه می&zwnj;دهید که برنامه&zwnj;شان مشخص &nbsp; نیست؟</b><br />او ادامه داد: در شرایط اقتصادی کنونی مردم تنها قادرند آب و نان خود را تامین کنند تا شب گرسنه نمانند این در حالی است که ابرچالش&zwnj;ها در ایران با سرعت بالایی حرکت می&zwnj;کند. این برنامه&zwnj;ها و روش&zwnj;ها مسلما نمی&zwnj;تواند این مشکلات عدیده را حل کند و سوال این است که با این مدل بودجه&zwnj;ریزی قرار است به کجا برسیم؟ این کارشناس اقتصادی افزود: چرا باید به نهادهایی بودجه داده شود که برنامه&zwnj;ها و عملیات و پروژه&zwnj;های مشخصی ندارند؟ چرا بودجه&zwnj;ریزی&zwnj;ها عملیاتی و هدف محور نیست؟ این در حالی است که باید به برنامه&zwnj;های وزارتخانه&zwnj;ها بودجه داده شود آن&zwnj;هم به برنامه&zwnj;هایی که بر اساس حل مسائل و مشکلات کشور باشد، اما می&zwnj;بینیم که همچنان بودجه&zwnj;ریزی&zwnj;ها براساس چانه&zwnj;زنی دستگاه&zwnj;ها پرداخت می&zwnj;شود. او تصریح کرد: ایراد اصلی این است که سیستم ما در ایران کارمند محور است. در هیچ جای دنیا دولت ملزم نیست که برای کارمندی که چه کارآمدی دارد و چه ندارد تا پایان عمرش حقوق بدهد. در گذشته دولت با فروش نفت و اخذ مالیات هزینه&zwnj;ها را می&zwnj;پرداخت و با افزایش هزینه&zwnj;ها فروش اوراق و اموال هم به آن اضافه شد تا حقوق و دستمزد بدهد و می&zwnj;بینیم که جای اصل و فرع تغییر کرده است.<br /><br /><b>آینده&zwnj;فروشی برای پرداخت حقوق و دستمزد کارمندان دولت &nbsp;غیرمنطقی است</b><br />شقاقی&zwnj;شهری گفت: فروش اوراق برای پرداخت حقوق و دستمزد به معنی آینده&zwnj;فروشی است و فروش اموال هم به این معنی است که فردی که می&zwnj;خواهد به رستوران برود فرش زیرپای خود را بفروشد، اما این روش بودجه&zwnj;ریزی و برنامه&zwnj;ریزی کوتاه&zwnj;مدت سالانه محکوم به شکست است، زیرا ناظر بر حل مسائل و بحران&zwnj;ها تنظیم نشده و تنها ناظر بر حقوق و دستمزد و هزینه&zwnj;های جاری تنظیم شده است و این روش اشتباه در 50 سال گذشته در بودجه&zwnj;ریزی&zwnj;ها وجود داشته و دارد. او افزود: از دل این نوع بودجه&zwnj;ریزی رقابت، بهره&zwnj;وری و حل مسائل و مشکلات کشور و شایسته&zwnj;سالاری، نوآوری و خلاقیت بیرون نمی&zwnj;آید، متاسفانه نظام بودجه&zwnj;ریزی در ایران ناظر بر حل مساله نیست و مبتنی بر پرداخت حقوق و دستمزد به کارمندان رسمی دولت است که اصلا پاسخگوی ناکارآمدی&zwnj;های خود نیستند.&nbsp;<br /><br /><b>بخش&zwnj;های &nbsp;غیرشفاف &nbsp;زیر چتر &nbsp;نظام &nbsp;مالیاتی &nbsp;قرار &nbsp;گیرند</b><br />در مقابل، &zwnj;دیدگاه&zwnj;هایی نیز وجود دارد که از &laquo;تورم&zwnj;زا&raquo; بودن بودجه سال آینده خبر می&zwnj;دهند. عباس آرگون، کارشناس اقتصادی و عضو هیات نمایندگان اتاق بازرگانی تهران در خصوص انبساطی یا انقباضی بودن بودجه بر این باور است که تورم کنونی در اقتصاد ایران تورم قابل توجهی است و بین 40 تا 50 درصد برآورد می&zwnj;شود و بودجه سال 1402 هم به نظر می&zwnj;رسد انبساطی باشد، چراکه در بخش&zwnj;های مختلف از جمله مالیات رشد داشته و تنها بخش مالیات بیش از 50 درصد رشد داشته است. این کارشناس اقتصادی با اشاره به رشد مالیات در بخش&zwnj;های تولیدی افزود: سال گذشته مالیات بخش&zwnj;های تولیدی از 25 درصد به 20 درصد رسید و پس از آن برای سال 1401 این رقم به 18 درصد رسید که امیدواریم این بخشش&zwnj;ها شامل کلیه بنگاه&zwnj;های اقتصادی شود و از منظر مالیاتی بخش&zwnj;های غیرشفاف زیر چتر نظام مالیاتی در کشور قرار گیرند و فشار بر بخش&zwnj;های تولیدی و مولد کاسته شود.&nbsp;<br /><br /><b>سطح رفاه خانوارها کمتر می&zwnj;شود</b><br />آرگون تصریح کرد: بر اساس آمارها تورم ایران در حال حاضر در محدوده 40 درصد است، اما حقوق کارکنان در سال 1402 حدود 20 درصد رشد داشته و عملا نشان&zwnj;دهنده آن است که قدرت خرید این افراد حقوق&zwnj;بگیر کمتر از قبل و سطح معیشت و رفاه خانوارها کمتر هم شده است. &nbsp;باید فکری برای افت ارزش پول ملی کشور شود و سعی اصلی بر کاهش تورم باشد که در این راستا نیازمند توجه بیشتر به دیپلماسی اقتصادی و سیاسی کشور هستیم. آرگون خاطرنشان کرد: قریب 60 درصد اقتصاد ایران را بخش خدمات به خود اختصاص می&zwnj;دهد و به نظر می&zwnj;رسد معافیت&zwnj;ها و حمایت&zwnj;های تولیدی از بخش خدمات هم باید صورت گیرد، چراکه می&zwnj;تواند اشتغالزایی خوبی به همراه داشته باشد.<br /><br /><b>ادعای پیشرفت اقتصادی باید &nbsp;در سفره&zwnj;های مردم دیده شود</b><br />او با اشاره به موضوع قاچاق در ایران افزود: در سال&zwnj;های مختلف شاهد آنیم که هیچ&zwnj;کدام از افرادی که در بخش قاچاق هستند، حقوق دولتی و گمرکی و مالیات بر ارزش افزوده و... را پرداخت نمی&zwnj;کنند که باید این بخش هم در مجموعه پرداختی&zwnj;های مالیاتی قرار گیرند. او تصریح کرد: هر چند در اعداد و ارقام ادعاها بر پیشرفت اقتصادی است، اما این موضوع باید در کاهش تورم دیده شود و در واقعیت زندگی مردم خود را نمایان کند و اگر ادعا بر پیشرفت است چرا روز به روز قدرت خرید کمتر می&zwnj;شود؟ ادعای پیشرفت اقتصادی باید روی سفره&zwnj;های مردم دیده شود. آرگون گفت: نکته اصلی این است که بودجه 1402 بر اساس کدام سند بالادستی تنظیم شده است؟در حالی که سال بعد باید اولین سال برنامه هفتم توسعه باشد، این بودجه به مجلس ارایه شده و شاهد آنیم که تقدم و تاخر در برنامه محوری دولت در این بودجه رعایت نشده است.&nbsp;</span></p><p>&nbsp;</p><p><span style="font-size: 12px">منبع: <span id="resourcename">اعتماد</span></span></p>