261312 کیت‌های تقلبی چه زمانی از بازار جمع خواهد شد؟ سکوت سازمان غذا و دارو و بازی مافیا با جان مردم معلوم نیست چه تعداد کیت آزمایشگاهی از کارخانه‌ای در یک شهرک صنعتی حوالی استان البرز، بدون پروانه ساخت و برچسب اصالت اداره کل تجهیزات پزشکی راهی بازار شده است ولی رییس اداره تجهیزات پزشکی سازمان غذا و دارو ترجیح می‌دهد سکوت کند و به هیچ سوالی پاسخ ندهد. <p><span style="font-size: 12px">به گزارش&nbsp;خبرجویان جوان&nbsp;از آنا،</span></p><p><span style="font-size: 12px">چهارشنبه دو سه هفته پیش بود که خبر رسید بازرسان معاونت غذا و دارو دانشگاه علوم پزشکی البرز با حکم قضایی، اقدام به جمع آوری تعدادی از کیت&zwnj;های آزمایشگاهی، که در کارخانه ای بنام، که در حوزه تولید کیت&zwnj;های آزمایشگاهی فعال است، کرده&zwnj;اند.</span></p><p><span style="font-size: 12px">&nbsp;مسئول این کارخانه، کیت&zwnj;های آزمایشگاهی بدون پروانه ساخت و برچسب اصالت اداره کل تجهیزات پزشکی را راهی بازار کرده و قبل از جمع آوری توسط بازرسان معاونت غذا و دارو به دست مصرف کننده که بیمارستان&zwnj;ها و آزمایشگاه&zwnj;ها و مراکز ناباروری کل کشور هستند رسیده است و این خبر یعنی بازی با جان مردم!</span></p><p><span style="font-size: 12px">&nbsp;این کارخانه که در شهرک صنعتی بهارستان واقع در کمالشهر استان البرز است، یکی از مهمترین تولید کنندگان کیت&zwnj;های آزمایشگاهی کشور محسوب می&zwnj;شود و حالا سه نوع کیت (AMH) مخصوص آزمایش&zwnj;های ناباروری و اندازه گیره ذخیره تخمدان بانوان، (ANA ) مخصوص آزمایش آنتی بادی ضد هسته&zwnj;ای و (CAL.P) مخصوص التهابات دستگاه گوارش که هیچ کدام نه از اداره کل تجهیزات پزشکی سازمان غذا و دارو و نه آزمایشگاه مرجع سلامت وزارت بهداشت، مجوز و پروانه ساخت کسب نکرده&zwnj;اند، در بازار توزیع شده&zwnj;اند! در صورتی که این شرکت متخلف در سال&nbsp;&nbsp; 1400 افزایش صددرصدی ارزی ازسوی اداره تجهیزات پزشکی داشته است.</span></p><p><span style="font-size: 12px">سؤال خبرنگار حوزه سلامت این بود که چرا کیت&zwnj;ها پروانه ساخت و برچسب اصالت نداشتند و چرا جلوی تولید و توزیع آن&zwnj;ها گرفته نشده است؟ تأیید اولیه وجود کیت&zwnj;های قلابی و جمع آوری آن&zwnj;ها از کارخانه توسط روابط عمومی دانشگاه علوم پزشکی استان البرز داده شد.</span></p><p><span style="font-size: 12px">تا اینکه &laquo;نوید حسنی&raquo;، مدیر نظارت و ارزیابی تجهیزات پزشکی دانشگاه علوم پزشکی البرز در این رابطه می&zwnj;گوید: &laquo;شرکت مربوطه در زمینه ساخت کیت&zwnj;های تشخیص بیماری به روش الایزا فعالیت دارد و این شرکت کیت&zwnj;های متنوعی در بازار ارائه می&zwnj;کند و در بررسی&zwnj;های ما مشخص شد سه نوع کیت آزمایشگاهی، بدون دریافت پروانه تولید و برچسب اصالت تولید و عرضه شده است.&raquo;</span></p><p><span style="font-size: 12px">قبل از اینکه کیت&zwnj;های آزمایشگاهی وارد بازار شود باید پروانه ساخت بگیرد و ایمنی و عملکرد آن در آزمایشگاه&zwnj;های مورد تأیید سازمان غذا و دارو سنجیده شود. ایمنی و عملکرد صحیح این کیت&zwnj;ها در آزمایشگاه مرجع احراز نشده بود، و دانشگاه علوم پزشکی البرز برای آن پروانه&zwnj;ای صادر نکرده بود، اما اینکه چطور و چرا وارد بازار می&zwnj;شود باید شرکت مورد نظر پاسخگو باشد.</span></p><p><span style="font-size: 12px">**براساس توان نظارتی&zwnj;مان نظارت می&zwnj;کنیم</span></p><p><span style="font-size: 12px">حسنی در پاسخ به این سؤال که چرا جلوی تولید و توزیع کیت&zwnj;های آزمایشگاهی بدون مجوز گرفته نشده است می&zwnj;گوید: &laquo;باید گزارشی باشد مبنی بر اینکه شرکتی کار غیر مجازی انجام می&zwnj;دهد، در حال حاضر 120 کارخانه تولید تجهیزات پزشکی در استان البرز فعالیت می&zwnj;کنند. این 120 کارخانه 1500 قلم کالای تجهیزات پزشکی را تولید و وارد می&zwnj;کنند. اینکه دانشگاه علوم پزشکی بخواهد این ادعا را داشته باشد که ما اجازه نمی&zwnj;دهیم هیچ کالای بدون پروانه ساخت وارد بازار شود، دور از واقعیت است. ما بر اساس توان نظارتی، امکانات و اطلاعاتی که به دستمان می&zwnj;رسد، از وقوع این اتفاق&zwnj;ها جلوگیری می&zwnj;کنیم و حتماً تمام محصول را جمع آوری می&zwnj;کنیم.</span></p><p><span style="font-size: 12px">&nbsp;**مرجع قضایی تصمیم می&zwnj;گیرد!</span></p><p><span style="font-size: 12px">مدیر نظارت و ارزیابی تجهیزات پزشکی دانشگاه علوم پزشکی البرز با بیان اینکه در مورد مجازات شرکت مرجع قضایی تصمیم گیری می&zwnj;کند، ادامه می&zwnj;دهد: &laquo;آنچه که ما استناد می&zwnj;کنیم تبصره 4 ماده 18 قانون تعزیرات بود و در مواردی که تولید غیر مجاز اتفاق می&zwnj;افتاد موضوع مشمول قانون قاچاق می&zwnj;شد، ولی این قانونی بود که آن زمان ابلاغ شده بود که ما موارد تخلف را به تعزیرات حکومتی ارجاع می&zwnj;دادیم.</span></p><p><span style="font-size: 12px">اما حالا تخلف شامل قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز است. ما هم مستند به این قانون، تخلف را به مرجع قضایی ارجاع می&zwnj;دهیم. اما در نهایت این مرجع قضایی است که مجازات در نظر می&zwnj;گیرند. حالا ممکن است این مجازات پلمپ کارخانه باشد تا جریمه نقدی!</span></p><p><span style="font-size: 12px">&nbsp;**بازرسی سازمان غذا و دارو باید تصمیم به اطلاع رسانی بگیرد</span></p><p><span style="font-size: 12px">وی درباره اطلاع رسانی این نوع تخلف در حوزه غذا و دارو ادامه می&zwnj;دهد: &laquo;نمی&zwnj;توانیم تمام تخلف&zwnj;ها را اطلاع رسانی کنیم، چون حجم تخلف&zwnj;ها زیاد است. زمان اطلاع رسانی مهم است، ما تخلف را پیدا کردیم و زمانی که دستور قضایی صادر نشده نمی&zwnj;توانیم این کار را بکنیم چرا که اثر منفی در اذهان عمومی دارد.</span></p><p><span style="font-size: 12px">حسنی در پاسخ به اینکه تخلف این شرکت چطور شناسایی شد می&zwnj;گوید: &laquo;در مورد شرکت مورد نظر بر اساس آنچه مشاهده شده بود یک لات نامبر برای بررسی به ما ارجاع داده شد. اما بر اساس ارزیابی ما 3 نوع کیت (AMH) (ANA) (CAL.P) فاقد پروانه ساخت بوده و بخشی که در کارخانه موجود بود جمع آوری و به املاک تملیکی فرستاده شد.&raquo;</span></p><p><span style="font-size: 12px">حسنی ادامه می&zwnj;دهد: &laquo;مستندات تخلف کارخانه مذکور هم برای سازمان غذا و دارو ارسال شد. به علاوه، ما کلیه محصولات را بر اساس سابقه تولید می&zwnj;توانیم ردیابی کنیم فارغ از لات نامبری که سازمان برای ما ارسال کرده بود، سوابق تولیدی کل محصول را استخراج کردیم و شرکت باید در قبال کل محصولی که تولید و در سطح جامعه آزمایشگاهی کشور از طریق شبکه توزیع کنندگان خود توزیع کرده است، پاسخگو باشد. ما این موضوع را به دادسرا و متن کامل را به سازمان غذا و دارو ارسال کردیم و در حال حاضر این سازمان غذا و دارو است که می&zwnj;داند از این محصول چه مقدار با چه لات نامبری تولید و توزیع شده است! و این بازرسی سازمان غذا و دارو است که باید تصمیم به اطلاع رسانی بگیرد یا نه! همچنین پرونده به مراجع قضایی ارجاع داده شده است و هنوز تصمیمی گرفته نشده است.</span></p><p><span style="font-size: 12px">** آقایان قبول نمی&zwnj;کنند ما نظارت کنیم</span></p><p><span style="font-size: 12px">&nbsp;عبدالحسین ناصری رییس آزمایشگاه مرجع سلامت وزارت بهداشت نیز در گفتگو با خبرنگار خبرگزاری آنا، با اشاره به اینکه صاحب این کارخانه حتی جواب تلفن من را هم نمی&zwnj;دهد می&zwnj;گوید: &laquo;ما هیچ نظارتی بر تولید و توزیع این کیت&zwnj;ها نداشته&zwnj;ایم و مجوزی از سمت ما نداشته&zwnj;اند و رییس اداره تجهیزات پزشکی باید پاسخگو باشد چرا که توزیع این کیت&zwnj;ها بازی با جان مردم است.</span></p><p><span style="font-size: 12px">وی ادامه می&zwnj;دهد: &laquo;من از وقتی آمده&zwnj;ام نظرم این است که کیت&zwnj;های آزمایشی تولید شده توسط کارخانه&zwnj;ها باید از فیلتر نظارتی آزمایشگاه مرجع سلامت وزارت بهداشت عبور کند، اما آقایان قبول نمی&zwnj;کنند. <br />از طرفی نه تنها هنگام مجوز بلکه هر 6 ماه به صورت تصادفی باید ارزیابی کیت&zwnj;های آزمایشگاهی مورد بررسی قرار بگیرد؛ و اگر ببینیم کیفیت ندارد مجوز اولیه لغو و از سطح بازار جمع آوری شود.&raquo;</span></p><p><span style="font-size: 12px">**مدیریت ضعیف سازمان غذا و دارو</span></p><p><span style="font-size: 12px">در حالی که کیت&zwnj;های آزمایشی می&zwnj;تواند اثر مستقیم با جان مردم داشته باشد و مشخص نیست از کیت&zwnj;های تقلبی قاچاق این شرکت چه مقدار در بازار توزیع شده است، باید سازمان غذا و دارو به این سؤال پاسخ دهد، اما پیگیری&zwnj;های ما با در بسته روبرو شده است. سید حیدرمحمدی رئیس جدید سازمان غذا و دارو و روح الله مزینانی سرپرست اداره کل امور تجهیزات و ملزومات پزشکی سازمان غذا و دارو پاسخگوی خبرنگار حوزه سلامت نبودند و هر نوع سوالی را بی پاسخ گذاشته&zwnj;اند! در حالی که این موضوع جز نظارت و مدیریت ضعیف سازمان غذا و دارو و اداره کل تجهیزات پزشکی هیچ علت دیگری نمی&zwnj;تواند داشته باشد</span></p><p>&nbsp;</p>