237010 راهبرد تیم سیاست خارجی و امنیت ملی دولت بایدن چیست؟ <p><span style="font-size: 12px">جو بایدن، رئیس&zwnj;جمهور منتخب آمریکا، با انتخاب تیم جدید امنیت ملی تلاش دارد تا &laquo;انزواگرایی ملی&zwnj;گرایانه&raquo; ترامپ را کنار زده و رویکرد به&zwnj;روزتری را جایگزین آن سازد. نامزد بایدن برای وزارت امور خارجه در اظهاراتی گفت که آمریکایی&zwnj;ها به &laquo;کرامت و اعتماد به نفس&raquo; برای اتکا به متحدانشان نیاز دارند. گزینه بایدن برای اجرای سیاست مهاجرتی (وزارت امنیت داخلی) هم یک آمریکایی- کوبایی است که از قضا از دست انقلاب کاسترو به همراه خانواده&zwnj;اش به آمریکا گریخت. مدیر سیا هم به بایدن گفت که خبرهایی برایش خواهد آورد که &laquo;ناراحت&zwnj;کننده و سخت&raquo; خواهد بود و دیگر از &laquo;بله قربان&zwnj;گویی&raquo; خبری نخواهد بود. &laquo;آنی کارنی&raquo; و &laquo;دیوید ای. سانجرز&raquo; در گزارش 24 نوامبر برای نیویورک&zwnj;تایمز نوشتند، بایدن تیمی را به وجود آورده که رقیب نیستند. بسیاری از نامزدهای او سال&zwnj;ها به&zwnj;عنوان &laquo;معاون&raquo; برای وی در دولت اوباما و در بخش&zwnj;هایی مانند کاخ سفید، وزارت خارجه و سیا کار کرده&zwnj;اند.</span></p><p><span style="font-size: 12px"><br />بسیاری از اعضای این تیم دوستان نزدیک هم هستند. بسیاری از آنها &laquo;مداخله&zwnj;گرایان لیبرال&raquo; تلقی می&zwnj;شوند که مخالف کنار زدن نقش سنتی آمریکا (در دوران ترامپ) به&zwnj;عنوان نقطه ثقل در آتلانتیک و پاسیفیک هستند. بایدن می&zwnj;گوید خطراتی که تیم او با آن مواجه است کاملا متفاوت از خطراتی است که در دوره اوباما با آن روبه&zwnj;رو بودیم. او معتقد است: &laquo;در حالی که این تیم تجربیات و دستاوردهای خوبی دارد اما در عین حال بازتاب این تفکر هستند که ما نمی&zwnj;توانیم بگذاریم چالش&zwnj;ها ما را در خود فرو ببرند و در عادات خود تغییری ایجاد نکنیم.&raquo; او از &laquo;اندیشه&zwnj;های تازه&raquo; سخن گفت اما دسترسی به آن توازن بزرگ&zwnj;ترین چالش او- خواه در میان دستیارانش خواه در میان کارشناسان- خواهد بود.<br /><br />&laquo;توماس رایت&raquo;، محقق مرکز بروکینگز، به تازگی در آتلانتیک، نوشت: &laquo;دوره ریاست جمهوری بایدن شاید بهترین شانس برای نشان دادن این باشد که بین&zwnj;المللی&zwnj;گرایی لیبرال یک استراتژی برتر برای ملی&zwnj;گرایی پوپولیستی است.&raquo; این به معنای حل و فصل یک بحث ظریف اما روشن درون تشکیلات دموکراتیک هاست. برخی ممکن است بگویند دولت آینده بایدن در حقیقت &laquo;دولت سوم اوباما&raquo;ست (البته با احتیاط و در راستای بازسازی ائتلاف&zwnj;ها و اجتناب از جنگ&zwnj;های سرد جدید) و برخی هم ممکن است بگویند او مسیر جدیدتر و تقابلی تری در مورد این مساله اتخاذ خواهد کرد که چگونه رقابت گسترده جهانی طی 4 سال گذشته با حضور چین تغییر کرده است. &laquo;کارنی-سانجرز&raquo; در بخش دیگری از گزارش خود نوشتند، بایدن روز سه&zwnj;شنبه در مصاحبه با NBC این مساله را که دولت او سیاست&zwnj;های اوباما را ادامه خواهد داد رد کرد. او گفت: &laquo;دولت من، دولت سوم اوباما نیست&raquo; زیرا &laquo;با جهانی بسیار متفاوت&zwnj;تر از دوران اوباما مواجهیم.&raquo; بایدن افزود: &laquo;پرزیدنت ترامپ چشم&zwnj;اندازها را تغییر داده است. سیاست ابتدا آمریکای او به سیاست آمریکای تنها تبدیل شده است.&raquo;<br /><br />در حالی که بایدن مشغول چیدن تیم سیاست خارجی و امنیت ملی خود است و آنها را تیمی منسجم و خوشفکر می&zwnj;نامد اما مایک پمپئو، وزیر امور خارجه آمریکا در مصاحبه با فاکس&zwnj;نیوز گفت، اعضای دولت آتی جو بایدن &laquo;در یک دنیای فانتزی زندگی کرده و منفعل هستند.&raquo; او افزود: &laquo;تعدادی از آنها را می&zwnj;شناسم. آنها دیدگاه بسیار متفاوتی دارند. آنها در جهانی تا حدی فانتزی زندگی می&zwnj;کنند. آنها از پشت پرده رهبری می&zwnj;کنند، آنها مماشات کردند. امیدوارم که آنها یک مسیر متفاوت را انتخاب کنند.&raquo; پمپئو گفت از زمانی که بایدن انتخاب خود را معرفی کرده است، با بلینکن صحبتی نداشته است. مایک پمپئو همچنین به گزینه بایدن برای سازمان ملل که &laquo;لیندا توماس-گرینفیلد&raquo; است هم واکنش نشان داد. این آمریکایی سیاه&zwnj;پوست از &laquo;بازگشت دیپلماسی و چندجانبه&zwnj;گرایی&raquo; خبر می&zwnj;دهد. در حالی که پمپئو در واکنش به این صحبت&zwnj;ها گفت دولت ترامپ &laquo;ائتلاف&zwnj;هایی ایجاد کرده که نتایج واقعی داشته و بیانگر واقعیت میدانی است.&raquo; وزیر خارجه آمریکا گفت: &laquo;دقیقا نمی&zwnj;توانم از روی اظهارات او بگویم اما چندجانبه&zwnj;گرایی برای همنشینی با دوستانتان در یک میهمانی است؟ این اصلا در راستای بهترین منافع برای ایالات متحده قرار ندارد.&raquo; گزارشگران نیویورک&zwnj;تایمز با اشاره به دفاع بایدن از اعضای دولت خود، اشاره خاصی به سولیوان 43 ساله دارند. آنها به نقل از بایدن نوشتند: &laquo;سولیوان از یک نسل خوشفکر است با تجربیاتی شگفت.&raquo; بایدن افزود، او وقتی 30 ساله بود &laquo;به یکی از سخت&zwnj;ترین کارها در جهان گماشته شد.&raquo; او مذاکراتی را پیش برد که منجر به آتش&zwnj;بس در غزه در سال 2012 و مذاکرات پنهانی با ایران شد که به توافق هسته&zwnj;ای سال 2015 انجامید. این سولیوان است که از رویکرد جدید اما سخت در قبال چین سخن می&zwnj;گوید. او از تغییر ماهیت در چالش&zwnj;ها سخن می&zwnj;گوید. بایدن و هریس در دوران اخیر آشکار ساختند که از برخی تحولات در دوران اوباما احساس تاسف می&zwnj;کنند. از جمله موضوعاتی که در مورد آن احساس تاسف می&zwnj;کنند می&zwnj;توان به رنج مردم سوریه و عدم&zwnj;واکنش به تحولات این کشور، پی نبردن به چشم&zwnj;انداز مداخله روسیه در انتخابات 2016 و واکنش&zwnj;های دیرهنگام به چالش چین اشاره کرد.<br /><br />آنتونی بلینکن در همین رابطه می&zwnj;گوید: &laquo;هر یک از ما، و از خودم شروع می&zwnj;کنم که در دولت قبلی در مورد سوریه مسوولیتی داشت باید قبول کند که شکست خوردیم.&raquo; در هر حال، با نزدیک شدن به روزهای پایانی دولت ترامپ، بسیاری از اعضای سابق کابینه او فرصت را برای حمله به رئیس&zwnj;جمهور &laquo;بلوند&raquo; مغتنم شمرده&zwnj;اند. یکی از این افراد &laquo;جیمز متیس&raquo;، وزیر دفاع ترامپ، بود. او از تیم جدید بایدن خواست تا به سرعت از شر سیاست &laquo;ابتدا آمریکا&raquo;ی ترامپ خلاص شوند. او با نوشتن مقاله&zwnj;ای در این رابطه، &laquo;صدای ترامپ را درآورد.&raquo; به دنبال آن، ترامپ مجموعه&zwnj;ای از توییت&zwnj;های انتقادی علیه او منتشر کرد و گفت: &laquo;همه چیز را درباره متیس می&zwnj;گویم. اوباما او را اخراج کرد. من هم باید او را زودتر اخراج می&zwnj;کردم. بعد از اینکه او رفت، بهترین کار را کردیم. ژنرالی است که در جهان خیلی به او بها داده&zwnj;اند.&raquo; ژنرال متیس در دسامبر 2018 پس از اعتراض به طرح ترامپ برای خارج&zwnj; ساختن ناگهانی نظامیان آمریکایی از سوریه استعفا داد. متیس در استعفایش نوشته بود: &laquo;چون شما این حق را دارید که وزیر دفاعی داشته باشید که دیدگاه&zwnj;هایش بهتر با دیدگاه&zwnj;ها و اهداف شما منطبق شود، گمان می&zwnj;کنم بهترین کار برای من استعفا از سمتم باشد.&raquo; متیس در مقاله جدیدی در مجله فارن&zwnj;پالیسی به بیان این اختلافات می&zwnj;پردازد. این مقاله خواستار احیای ائتلاف&zwnj;های آمریکا و قدرت نرم آمریکا برای نفوذ در جهان و منافع و ارزش&zwnj;های آمریکا شده است. متیس همچنین نوشت: &laquo;ایالات متحده امروز پایه&zwnj;های یک نظم بین&zwnj;المللی را که به وضوح برای منافع ایالات متحده مفید است، تضعیف می&zwnj;کند و این نشان&zwnj;دهنده یک ناآگاهی اساسی در مورد میزان اتحاد قوی و نهادهای بین&zwnj;المللی است که استراتژی عمیق را ارائه می&zwnj;دهد.&raquo; در ادامه این مقاله آمده است: &laquo;افزایش امنیت ملی باید با این حقیقت اساسی آغاز شود که ایالات متحده نمی&zwnj;تواند بدون کمک دیگران از خود یا منافع خود محافظت کند. تعامل بین&zwnj;المللی به ایالات متحده این امکان را می&zwnj;دهد تا به جای انتظار برای برخورد با خطرات که در نهایت بسیار گران&zwnj;تر و خطرناک&zwnj;تر از آب در می&zwnj;آید، از دور خطرات را ببیند و عمل کند.&raquo; در پایان این مقاله از جو بایدن خواسته شده تا این سیاستی که ترامپ در 2016 به جریان انداخت را از بین ببرد. در بخش دیگری از این مقاله آمده است: &laquo;در ژانویه، هنگامی که رئیس&zwnj;جمهور جو بایدن و تیم امنیت ملی او شروع به ارزیابی مجدد سیاست خارجی ایالات متحده کردند، امیدواریم که آنها به سرعت در استراتژی امنیت ملی تجدیدنظر کنند تا &laquo;اول آمریکا&raquo; را از گردونه خارج کنند و در جای خود، تعهد به امنیت مشترک را بازیابی کنند که برای دهه&zwnj;ها خیلی خوب به ایالات متحده خدمت کرده است.&raquo;</span></p><p>&nbsp;</p><p><span style="font-size: 12px">منبع: دنیای اقتصاد</span></p>