230621 سرمقاله فرهیختگان/ وعده پیروزی از هیات دولت تا خواروبارفروشی « وعده پیروزی از هیات دولت تا خواروبارفروشی » عنوان یادداشت روزنامه فرهیختگان به قلم علی جمشیدی است که می‌توانید آن را در ادامه بخوانید: <p><span style="font-size: 12px">هفته گذشته جناب رئیس&zwnj;جمهور در جلسه هیات دولت مدعی شدند &laquo;روز شنبه و یکشنبه (آینده)، روز پیروزی ملت ایران است&raquo;؛ اظهارنظری که معطوف به ماجرای تلاش آمریکا برای فعال&zwnj;&lrm;سازی مکانیسم ماشه و برگرداندن تحریم&zwnj;های ملغی&zwnj;شده سازمان&zwnj;ملل علیه ایران بود. صرف&zwnj;نظر از تمامی واکنش&zwnj;های طنزی که این اظهارنظر در پی داشت و خیلی&zwnj;ها مانند اظهارنظرها در ماجرای گشایش اقتصادی از روحانی خواستند که وعده کاهش مشکلات و سختی&zwnj;ها را به جامعه ندهد چراکه احتمال برعکس&zwnj;شدن ماجرا بسیار زیاد است، این اظهارنظر حسن روحانی با واقعیات و آنچه در فضای بین&zwnj;المللی رخ داده و می&zwnj;دهد نیز متفاوت است. بررسی و تحلیل این مساله البته آنچنان کار دشواری نیست، چرا؟ در ادامه خواهم گفت.<br /><br />امروز و در پایان تابستان 99، پیروزی و موفقیت در اثر سوءتدبیر دولت حسن روحانی و البته تحریم&zwnj;ها، برای مردم ایران در گره&zwnj;گشایی از اقتصاد و حل مشکلات معیشتی خلاصه شده و تقریبا هیچ اتفاق دیگری مطلوبیت رفع مشکلات اقتصادی ولو در حد و اندازه&zwnj;های کوچک و محدود را نخواهد داشت. از این&zwnj;رو باید به این سوال پاسخ دهیم که آیا پیروزی&zwnj;ای که حسن روحانی برای مردم ایران توصیف می&zwnj;کند می&zwnj;تواند مثلا ارز را از بیست&zwnj;وشش-&zwnj;هفت هزارتومان اندکی کاهش دهد ولو در حد 2 یا 3 هزارتومان؟ یا این پیروزی می&zwnj;تواند پراید 111 را از بالای 100 میلیون تومان به کمتر از 100 میلیون برساند؟ یا حتی نرخ یک عدد تخم&zwnj;مرغ را می&zwnj;تواند 200 یا 300 تومان کاهش دهد؟<br /><br />واقعیت این است که خیر، اینچنین نخواهد شد، تازه اگر فرآیند معکوس نشود و بازاری که به لطف ندانم&zwnj;کاری&zwnj;های دولت به&zwnj;شدت شرطی&zwnj;شده، به اقدام امروز آمریکا واکنش منفی نداشته باشد.<br /><br />البته فضای بین&zwnj;المللی هم متفاوت از آن چیزی است که حسن روحانی اظهار می&zwnj;کند، یعنی اگرچه با تکروی و تندروی&zwnj;های بی&zwnj;منطق ترامپ، حالا آمریکا تنها مانده و حتی اروپایی&zwnj;ها هم حاضر به اظهارنظر موافق با وی درخصوص فعال&zwnj;سازی مکانیسم ماشه نیستند، اما سود این عدم همراهی&zwnj;ها با ترامپ درواقع برای ایران که نیازمند یک گشایش اقتصادی در کوتاه&zwnj;مدت است، تقریبا هیچ خواهد بود.<br /><br />مکانیسم ماشه چه آنکه آمریکا آن را به&zwnj;صورت انفرادی به اجرا دربیاورد، چه مثل اکنون با مخالفت کشورهایی چون روسیه و چین و اروپایی&zwnj;ها همراه باشد، در عمل هیچ تفاوتی به حال ایران نخواهد داشت، هر شرکت، کشور و مجموعه&zwnj;ای که بخواهد با ایران تجارت سلاح داشته باشد به همان سرنوشتی دچار خواهد شد که دیگر طرف&zwnj;های تجارت با ایران از اردیبهشت&zwnj;ماه 97 به آن دچار شدند و در میدان عمل تجارت سلاح تفاوتی با تجارت اورانیوم، نفت، موادغذایی و دارو نخواهد داشت و هرکسی از مسیرهای متعارف با ایران بخواهد همکاری&zwnj;های اقتصادی داشته باشد گرفتار تحریم&zwnj;های خصمانه آمریکا خواهد شد، حتی اگر با فرارسیدن اولین بند غروب در اکتبر، تحریم&zwnj;های تسلیحاتی سازمان&zwnj;ملل طبق قانون مرتفع شوند.<br /><br />همچنین اثر دقیق اینکه برخی می&zwnj;گویند ما توانسته&zwnj;ایم آمریکا را منزوی کنیم و حتی رای کشورهای اروپایی را با خود همراه سازیم با طرح یک سوال و پاسخ به آن، قابل تشخیص خواهد شد. سوال این است که مخالفت اروپایی&zwnj;ها با آمریکا به&zwnj;جز روی کاغذ، آیا در جای دیگری قابل مشاهده است؟ منظور این است که روی زمین و در واقعیت میدان، آیا منجر به خرید یک بشکه نفت از ایران خواهد شد؟ یا اینکه آنها خواهند توانست یک دلار یا یک سنت خارج از اراده آمریکایی&zwnj;ها به ایران بپردازند؟ یا حتی اگر بتوانند، خودشان چنین تمایلی دارند؟ پاسخ روشن و یک&zwnj;کلمه&zwnj;ای است، خیر. اروپا نه می&zwnj;تواند و نه اساسا می&zwnj;خواهد به برجام عمل کند، چنانکه پس از خروج آمریکا از برجام در اردیبهشت 97 هم مجری این توافق نبود و به&zwnj;صورت صددرصدی پا پس کشید و تنها به چند اظهارنظر سیاسی در دفاع از توافق هسته&zwnj;ای اکتفا کرد.<br /><br />&nbsp;ناگفته نماند این توصیف وضعیت کنونی صرف&zwnj;نظر از دیدن و مدنظر گرفتن مجموعه دشمنی&zwnj;هایی است که در همین چندماه اروپایی&zwnj;ها با ایران داشته&zwnj;اند، بدین&zwnj;معنا که اگر بخواهیم دقیق&zwnj;تر به موضوع نگاه کنیم باید مشکوک باشیم و با استناد به ادله&zwnj;های فراوان این گزاره را مطرح کنیم که شرایط نشان می&zwnj;دهد یک تقسیم کار کلان (حتی به&zwnj;صورت نانوشته) میان آمریکا و اروپا شکل گرفته است، بدین&zwnj;معنا که آمریکا تا آنجایی که می&zwnj;تواند فشار می&zwnj;آورد، تحریم می&zwnj;کند و بر دشمنی&zwnj;های خود می&zwnj;افزاید، اروپایی&zwnj;ها هم ضمن همراهی با آنها در میدان عمل، با چند بیانیه خشک&zwnj;وخالی برای فضاسازی در تلاشند ایران را در همین فضای بی&zwnj;عملی نگاه دارند تا تهران همزمان که سنگین&zwnj;ترین فشارهای اقتصادی را تحمل می&zwnj;کند، پایبند به بزرگ&zwnj;ترین نظارت&zwnj;های تاریخ باشد.<br /><br />نکته مهم اینکه این استدلال وقتی قوت می&zwnj;یابد که بدانیم در نشست پیشین شورای حکام که منجر به صدور قطعنامه علیه ایران شد این 3 کشور اروپایی بودند که جای آمریکا را پر کردند و در همین بیانیه چند روز پیش&zwnj;شان هم نه&zwnj;تنها معتقد بودند که در برجام به تمامی تعهدات&zwnj;شان عمل کرده&zwnj;اند که منت گذاشته&zwnj;اند فرای تعهدات&zwnj;شان، اینستکس را هم راه&zwnj;اندازی کرده&zwnj;اند تا به ایران سرویس دهد</span></p><p>&nbsp;</p>